図を用意しました。これで少しは分かりやすくなりましたか...。
とても無謀・無茶苦茶な要求ではなく、現在の財政状況は繰越金も含めて２億４，７００万円あります。その２億４，７００万円のうち、北条町と取り決めた、合併する時に財政調整基金１億５，０００万円を持ち寄ろうという分を引いた残りの９，７００万円の使われ方が今回の争点です。
　固定資産税を引上げた経緯（財政危機で執行部も役場の職員の給与も、議員の報酬も負担・削減、町民には固定資産税0.1％増を願った）も踏まえ、少しでもお金が出来れば町民の負担分を軽減するのが先決ではないか...。というところが今回の問題のそもそもの話ではないかと思います。
　３月の予算編成の際に、町長さんは「財政見通しが立たない。余ったお金はない。」と仰いました。私もその時点では、財政見通しが立たないのであれば、固定資産税は安易に引下げるべきではないと思い、採決の際、町長さんの意見に賛同し固定資産税引下げについて反対しました。
　しかし、今、こうやって財政推計をみてみるとどうでしょう。３月予算審議の際、自動車免許場未登記地買収費や公民館要望などの話はありませんでした。それだけの費用が捻出できない説明を受けたのに、（余裕が生まれたから？見通しが立ったから？）・第２回補正予算の公民館要望６，０００万を提案（６月２０日可決）・自動車運転免許場の未登記地買収を提案された...。３月時点の説明とかなりかけ離れているものです。３月の説明を聞いて今回の財政見通しをみると、どう考えても余裕が生まれたから次から次へ事業を起こしているとしか解釈できない...。先ずは町民負担（固定資産税）を元に戻す。これが町民と行政の信頼関係に繋がると思うのですが、皆さんはどう思われますか？
（固定資産税についての記事）
◆ 予算特別委員会 (03/15)
◆ 全員協議会−保育料＆固定資産税問題 (03/16)
◆ 予算特別委員会第二日目 (03/16)
◆ 修正予算の審議結果と内容全文 (03/20)
◆ 大栄町税条例の一部を修正する議案 (03/21)
（記事の一部抜粋）

全員協議会−保育料＆固定資産税問題(03/16)
本日午前９時から全員協議会が開催されました。昨日の深夜の記事に記した通り『保育所料金＆固定資産税』を平成１５年度並に要求する議会と、原案通り理解を求める執行部との話し合いでした。
■固定資産税の件に関しては
⇒現在２億１千万ほど財政調整基金（預金）がある。この２億１千万の基金の使用用途について、１億５千万を新町になる時に両町で持ち合う基金、残りの６千万を災害等の備えにまわすという町長の説明である。残り６千万の中から、昨年、住民税を引上げているのだから、それを引き下げ、まわしてはどうか。
⇒そもそも、引き下げる順番が逆ではないか。固定資産税は元に戻さず、議員や特別職の報酬を先に平成１５年度並にする原案について住民は到底理解ができない。

（町長説明）⇒２億１千万の基金について、今のところ指摘のあった新町に持参していく１億５千万は、紳士協定であるので取りくづしは考えていない。残りの６千万についても財政を扱う者として、災害・新町移行の準備などの事業を勘案すると足りないのではと考えている。従って財政調整基金を取り崩し住民税の軽減に充てる考えはない。

【両町１億５千万持ちよりに関して】⇒両町合せて６５億程度の予算規模が見込まれる、財政推計をしてみるのに、１８年度は２億２千万の歳入欠陥が予想されるのではないかと危惧している。最低でも３億円の基金を持っていたい。